sábado, 7 de marzo de 2009

Premios Nacionales ¿Quién descubrió el agua caliente?



Hoy, 7 de marzo de 2009, me llegó al correo "El bostezo sin sueño: Erick Gil Salas" de Gustavo Adolfo Chaves. ¿Cuál sería mi sorpresa? Una nueva crítica a los muy cuestionados premios nacionales. Estoy sorprendido, anonadado, atónito, ante un descubrimiento que hace temblar los cimientos de la literatura y el arte nacional. En serio, hay que ser ingenuo para seguir machacando sobre lo ya machacado. Cualquiera, que no sea miope e inocente como yo, sabe que los premios de todas las instituciones, universidades o empresas, están marcados por el amiguismo y la intolerancia. No hace falta ser un genio, para darse cuenta de que ganar un premio aquí o en China se debe al amigo, al maestro o al admirador que funge como jurado. Recuerdo a un conocido poeta cubano que vino al Festival Internacional de las Artes en 1994, quien a modo de anécdota contaba que había escrito una novela y no estaba seguro de presentarla a un concurso literario, hasta que se encontró con un amigo que le insistió en que la presentara al concurso... ¿Cuál fue su sorpresa? Ganó el premio... Así este cuento se repite, año a año, tras la fundación de los premios nacionales...
En realidad, los premios nacionales son solo la punta de un iceberg. ¿Han analizado acaso los premios como el joven creación, los de la Editorial Costa Rica, los UNA-PALABRA, los EDUCA, el Vallé-Inclán o el Sor Juana Inés de la Cruz? Yo creo que si hicieran la relación entre el jurado y el ganador del premio, más de uno debiera darse con una piedra en el pecho. En los últimos 20 años, tres grúpusculos se reparten los premios, mientras a los acólitos, a los amigos y a los poetas jóvenes les dejan las migajas, y aún así se quejan. Yo si he analizado los jurados y los premiados por 25 años, y lo único que me duele es no estar en una de las tan famosas argollas que todos conocemos o críticamos. Pues, soy muy orgulloso para que me vengan a decir qué escribir, cómo escribir y de qué escribir... También mi orgullo no me permite ser lame... y usted lama lo que mejor le guste o le parezca.
En fin, no deberían estresarse tanto por un premio que lo único que vale es su dotación monetaria. Al final de cuentas, publiquen un libro de cuento o de poemas con la venia del admirador o la academia . Tarde o temprano, van a recibir su Aquileo J. Echeverría. A lo mejor, el amigo o el maestro ya les prometió para la Noche de Brujas un UNA-palabra o un Editorial Costa Rica... El Aquileo puede esperar siempre y cuando hayan aprendido bien su lección de poética o prosía. ¡Hay que vivir en Costa Rica para darse cuenta que cada día se descubre el agua caliente!

5 comentarios:

  1. Con el cinismo de los jurados de este año ya tenemos para rato. No hace falta que le agregués tu cinismo personal a lo ya sucedido.

    Gustavo Chaves ha hecho un excelente análisis de una obra esperpéntica. Eso hace un crítico de literatura, en lugar de despachar el asunto con unas cuantas frases desdeñosas.

    Francamente, yo todavía espero mucho más de vos.

    ResponderEliminar
  2. La crítica que ha realizado G. A. Chaves prácticamente no habla del premio, ni de esa situación en Costa Rica. Habla del libro, trabaja sobre el material que este propone. Así las cosas, no pretende descubrir "el agua caliente", sino hacer crítica, tan necesaria y olvidada por la mayoría.

    Lo que debemos ver, entonces, con esta crítica y con otras que se deberían generar, desde espacios como este blog, es la necesidad de manifestarse a través del análisis, pues de esa forma, poco a poco se puede ir logrando que al rey le dé vergüenza salir desnudo.

    No se trata de defender aquí a nadie, y como Alexánder, creo que podemos esperar mucho de este blog, y por eso venimos, y comentamos, a pesar de que pareciera que a vos no te interesa.

    ¿Por qué no plantear esto en el sitio de la crìtica, para aprovechar el diálogo? ¿Por qué no seguir haciendo reseñas y críticas de la poesía nacional, para darle proyección?
    Y si todo fuera como has dicho, ¿por qué no caerle encima a quienes han escrito sobre la novela de Morales?

    En fin, de lo que se trata es de dialogar, y me parece excelente que seás franco y directo, es lo primero que pido de un escritor nacional, pero por qué no dirigir de manera más asertiva los dardos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Una cosa más: todo mundo "sabe" cómo se manejan los premios, pero mientras sigamos comiéndonos a los ganadores y a los jurados en una mesa con amigos, nada se logra. Los blogs han facilitado, quizá por primera vez, que el tema se ventile de forma pública.

    ResponderEliminar
  4. locooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

    ResponderEliminar
  5. estas locoooooooooooooooooooooooo sabes que es el agua y en que año la descubrieron

    ResponderEliminar

Generaciones poéticas costarricenses 2.0.

LAS GENERACIONES POÉTICAS DE COSTA RICA           Esta propuesta de clasificación generacional considera que las generaciones literar...